Η αιφνιδιαστική αναβολή του Φεστιβάλ Ολυμπίων, λίγες μόλις ώρες πριν από την έναρξή του, δεν αποτελεί απλώς μια αποτυχημένη διοργάνωση. Αποτελεί ένα σοβαρό θεσμικό και διοικητικό φιάσκο που εκθέτει τη διοίκηση του Ζαππείου και εγείρει εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονται οι αποφάσεις σε έναν από τους σημαντικότερους ιστορικούς χώρους της χώρας.
Η Επιτροπή Ολυμπίων και Ζαππείου Κληροδοτημάτων απέδωσε την αναβολή σε «τεχνικούς λόγους». Ωστόσο, οι πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας δείχνουν ότι το πραγματικό πρόβλημα ενδέχεται να ήταν πολύ σοβαρότερο. Σύμφωνα με σχετικά δημοσιεύματα, για τη δημιουργία του υπαίθριου αμφιθεάτρου και την εγκατάσταση της μεγάλης μεταλλικής κατασκευής μπροστά από το Ζάππειο δεν είχε εξασφαλιστεί η απαιτούμενη έγκριση από το αρμόδιο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού.
Αν πράγματι ισχύει ότι ουδέποτε ζητήθηκε η αναγκαία γνωμοδότηση του αρμόδιου οργάνου, τότε δεν μιλάμε για ένα τεχνικό πρόβλημα της τελευταίας στιγμής. Μιλάμε για μια σοβαρή παράλειψη που αγγίζει τον πυρήνα της θεσμικής λειτουργίας της διοίκησης. Διότι κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι αγνοεί τις διαδικασίες που απαιτούνται όταν πρόκειται για παρεμβάσεις σε έναν χώρο με την ιστορική, αρχιτεκτονική και συμβολική βαρύτητα του Ζαππείου.
Ακόμη πιο προβληματικό είναι το γεγονός ότι η διοίκηση προχώρησε σε δημόσιες ανακοινώσεις, παρουσίαση μακετών, προγραμματισμό εκδηλώσεων, διάθεση εισιτηρίων και εγκατάσταση κατασκευών, χωρίς να έχει διασφαλιστεί – σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες – η βασική θεσμική προϋπόθεση για την υλοποίηση του εγχειρήματος. Το αποτέλεσμα ήταν η δημόσια έκθεση ενός ιστορικού ιδρύματος και η ακύρωση μιας διοργάνωσης πριν καν ανοίξει τις πύλες της.
Ο Λευτέρης Γιοβανίδης, ως πρόεδρος της Επιτροπής Ολυμπίων και Ζαππείου Κληροδοτημάτων, δεν μπορεί να μείνει εκτός αυτής της συζήτησης. Η πολιτική και διοικητική ευθύνη ανήκει πάντοτε σε εκείνους που βρίσκονται στην κορυφή της διοικητικής πυραμίδας. Και η ευθύνη αυτή γίνεται ακόμη πιο σημαντική αν αναλογιστεί κανείς ότι πρόκειται για ένα πρόσωπο με μακρά παρουσία στη διοίκηση πολιτιστικών οργανισμών, καθώς εξακολουθεί να ασκεί τα καθήκοντα του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου.
Στο Αγρίνιο, μάλιστα, αρκετές πρωτοβουλίες και επιλογές της διοίκησής του έχουν αποτελέσει αντικείμενο έντονης δημόσιας συζήτησης και κριτικής. Η πρόσφατη αλλαγή του λογοτύπου του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου προκάλεσε σημαντικές αντιδράσεις, με πολλούς πολίτες και ανθρώπους του πολιτισμού να εκφράζουν ανοιχτά τη διαφωνία τους. Κάθε διοικητική επιλογή είναι φυσικό να κρίνεται. Όταν όμως οι αντιδράσεις διαδέχονται η μία την άλλη και κορυφώνονται σε ένα γεγονός όπως το φιάσκο του Ζαππείου, τότε η συζήτηση μεταφέρεται αναπόφευκτα στο επίπεδο της συνολικής διοικητικής επάρκειας.
Το Ζάππειο δεν είναι ένας οποιοσδήποτε χώρος εκδηλώσεων. Είναι ένα εθνικό τοπόσημο, συνδεδεμένο με την ιστορία και την πολιτιστική ταυτότητα της χώρας. Γι’ αυτό και η διοίκησή του οφείλει να λειτουργεί με απόλυτο σεβασμό στους θεσμούς, στις διαδικασίες και στη νομιμότητα.
Το πραγματικό ερώτημα πλέον δεν είναι γιατί αναβλήθηκε το Φεστιβάλ Ολυμπίων. Το πραγματικό ερώτημα είναι πώς έφτασε η διοίκηση να ανακοινώσει, να προωθήσει και να υλοποιήσει ένα τόσο φιλόδοξο εγχείρημα χωρίς να έχει προηγουμένως εξασφαλίσει όλες τις απαραίτητες θεσμικές προϋποθέσεις. Και σε αυτό το ερώτημα, οι πολίτες δικαιούνται ξεκάθαρες απαντήσεις.
Υ.Γ. Στη διάθεση για κάθε απάντηση
ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΤΣΟΜΠΟΣ
